关於我们 | 新闻中心 | 联络我们 | 采购清单 采购清单 () | 我的HKTDC |
English 繁體
Save As PDF 列印本页
QQ空间

美国同意就钢铝产品及301条款关税与中国磋商

美国同意在世界贸易组织争端解决机制下,就近期该国根据232条款及301条款对大部分进口产品开征关税一事与中国进行磋商。根据232条款,美国向大部分进口钢铝产品征收关税,包括来自中国内地的钢材和铝材。此外,301条款调查断定,中国强迫美国公司向中国企业转让技术和知识产权。为此,美国建议向从中国进口的多种产品征收额外25%关税。不过,就两项关税建议而言,美国认为,根据世贸组织规则,中国提出磋商的请求理据不足。

中国认为,美国向钢铝产品开征关税,违反以下世贸组织条款。

  • 《1994年关税及贸易总协定》第XIX:1(a)和XIX:2条,以及《保障措施协定》第2.1、2.2、4.1、4.2、5.1、7、11.1(a)、12.1、12.2及12.3条,原因是美国未能就「无法预料的事态发展」、进口货的「数量增长」、「在上述条件之下」以及「对本土生产商造成严重损害或严重损害威胁」等因素作出正确判断以及提供合理和充分解释。此外,美国也未能遵守正确的程序规定。

  • 《1994年关税及贸易总协定》第II:1(a)及(b)条,原因是美国向若干类钢铝产品征收的关税超出《1994年关税及贸易总协定》附件中美国关税减让表及承诺所订立的关税水平。

  • 《1994关税及贸易总协定》第I:1条,原因是美国向世贸不同成员国的若干类钢铝产品以选择性方式征收额外进口关税,但未有把其它成员国获得的「优势、优惠、特权或豁免」即时及无条件授予中国。

  • 《1994关税及贸易总协定》第X:3(a),原因是美国未能以统一、公正及合理的方式,执行与上述关税措施有关的法律、法例、决定及裁决。

另外,中国认为,美国根据301条款开征关税违反以下世贸组织条款:

  • 《1994年关税及贸易总协定》第I.1条,原因是美国的301条款措施未能把其它成员国获得的「优势、优惠、特权或豁免」即时及无条件授予中国。

  • 《1994年关税及贸易总协定》第II.1(a)及(b)条,原因是美国有关措施对中国内地若干类产品所提供的待遇,较《1994年关税及贸易总协定》附件中美国关税减让表及承诺订立的条件逊色。

  • 《争端解决协议》第23条,原因是美国违反这项协议的规则及程序。

美国认为,向钢铝产品征收关税之举不属保障措施,而是向威胁其国家安全的进口产品征收关税,因此没有理由进行世贸磋商。至于301条款的建议措施,美国指出,现时还未向中国实行任何关税措施。虽然如此,美国接受中国请求,就多个关注事项进行磋商。

资料提供 图片:香港贸发局经贸研究
评论 (0)
显示香港本地时间(格林尼治标准时间+8小时)

香港贸发局欢迎您发表意见。请尊重其它读者,避免离题。
查看本局的发表评论政策

*发表评论(最多2,500字)